Hace tiempo, rondaría el año 2005 en Llanos del Hospital, al lado de un camino helado encontré una señal de tráfico. “Sácame de aquí” era entonces un tema recurrente en el CD de mi coche, y casi un manantial del que beber en una época de sed extrema y convulsiones sentimentales.
Allí se engendraron tanto la T-shit “Prohibido Prohibir” como la mesa Signal 01.
Una frase potente, impactante, un pensamiento plural, pero a la vez tan contradictoria en su arranque que analizándola en frío y casi personalizando dicho análisis en uno mismo, tiende a que aparezcan múltiples agujeros por los que se le va la fuerza.

“Prohibido prohibir”.
Lo han cantado tanto Bunbury como Sabina, fue el emblema del Mayo del 68 y ahora julio del 2010, está en boca del elenco político español.
Fernando Savater (uno que no es santo de mi devoción) escribía: “Prohibido prohibir” fue uno de los lemas del ahora denostado Mayo del 68 y acepto desde luego que, tomado literalmente, se trata de una peligrosa exageración. Pero entiendo que su verdadero significado era: “prohibidos los inquisidores que quieren salvarnos de lo que somos, por nuestro bien”.
Igual ha sido él, Fernando, el que ha sugerido a Esperanza Aguirre y a Mariano Rajoy que tomen prestado de boca de los estudiantes de izquierdas del mayo del 68 “el” eslogan, para tildar indirectamente el resultado de una votación libre de: inquisidora.
Cuanta hipocresía.
Y es que en épocas donde los socialistas toman medidas derechistas, aparecen los de derechas apoderándose de frases revolucionarias de izquierdas para atizar el fuego. Las tripas se me revolvieron cuando vi a Esperanza Aguirre aprovecharse de la mítica frase para hacer lo de siempre: una burda, sucia, y expectorante demagogia provocándome cada vez que la oigo la más repugnante, agria y repulsiva de las arcadas.

Me volveré a poner mi T-shit?…me pregunté. La respuesta es SI.

No me había repuesto de la arcada, no se había asentado mi bilis en su espacio natural cuando vino la segunda parte.
Jorge Javier Vázquez, Badaloní, es decir de Badalona, desde su púlpito telecinquero rodeado de dinosaurios del periodismo, personajes de la farándula y analfabetas de postín, dijo lo más sensato que le he oído nunca (tampoco le he escuchado mucho). En su autodefinición de catalán que se siente español, argumentaba su posición anti-taurina y pedía a los políticos que no se hiciera demagogia de algo justificable desde el “no al maltrato animal” convirtiéndolo en un enfrentamiento cansino Catalunya- España.
En algo que pretendía ser un debate y era una parada de mercado llena de fruta en mal estado, después que J.J. se expresara en libertad, saltó la princesa del pueblo para hacer un alegato españolista, rancio, y sobretodo estúpido de lo que allí se planteaba. Después de la argumentación libre de él, podría haber continuado, ella, con su discurso igual de respetable. Pero la inteligencia, que es como la sensibilidad, o se tiene o no, esta (la inteligencia), no hizo alarde de presencia y salió lo de siempre: “Cataluña es España!!!!…valeeee??”. Pero señorita, y de lo que se hablaba qué?, con eso acabamos?.
Que penita.

Este es el argumento PPero y su modus operandi. Y yo me pregunto: ¿es que no habrá en Catalunya gente de derechas, incluso de su propio partido en Catalunya, que justifiquen la prohibición de los toros, que se sientan catalanes, españoles, lo que ellos quieran, pero que en su argumentario personal pese el tema de fondo: el respeto a los animales?
Yo creo que sí, que lo saben, que los hay, es imposible que sean tan lerdos. Pero no es de su interés ese camino. A ellos les va bien convencer con los argumentos de siempre a los de siempre y tener, pseudo-portavoces (igual hasta inconscientes de serlo) en gente destalentada y que a veces parece que estén sin vacunar.

TOROS?
Seamos consecuentes. Si prohibimos los toros prohibámolos todos. Unos si y otros no? Me parece ridículo. Yo tampoco quiero el toro embolado o el toro ensogado. DIGO NO. Y añado:
“Sres”. Políticos si realmente es cierto que la ley se basa en el trato a los animales, y no en justificaciones nacionalistas, este tipo de resoluciones no ayudan a creerles. Yo de hecho no les creo nunca (a ninguno de vosotros), nunca lo he hecho y espero nunca hacerlo. ¿ Igual el enfrentameinto que habría con tierras como “les del Ebre”, sería complejo si hubiesen sido consecuentes? ya…sabéis que ellos cuando se hechan a la calle,…son duros verdad. Demasiados votos…demasiado ha pesado en vuestras conciencias el negociete del trasbase del Ebro como para dar la espalda a aquellos que fueron gratuitos combatientes en la lucha electoral?
Pero bueno, voy a ser bien-pensado: será que les ha faltado voluntad política, verdad? Les han faltan cojones hablando claro y mal no? Esto es, ha preferido “nadar i guardar la roba”, pues no…en este caso lo que tocaba eran “dos cojones y al toro”. Y si no que le pongan a cualquiera de ustedes un par de sogas en cada brazo a ver si les parece divertido.

Para acabar quiero decir que el abajo firmante, utiliza este foro para dar su libre opinión pues este es un espacio de libre pensamiento. No sé qué opinarán el resto de mis compañeros de lo que he escrito, pero seguro que la pluralidad y la amistad que nos une pesará más que las divergencias (de haberlas) a la opinión que un servidor de ustedes a titulo personal acaba de expresar.
Gracias.

Jordi Ulldemolins Martinell.